Message archivé

Bonjour à tous

Voila je viens sur ce forum pour un peu me libérer et de discuter avec des personnes ayant rater le permis ces jours-ci.

Je trouve ca un peu dur le faite de rater son permis avec 25/30 et d'être recaler soit disant que j'ai accélerer alors qu'une voiture me doubler.

Je ne rejette pas la faute sur l'examinatrice mais ce qu'elle à fait est un coup de ....

Voila j'était sur une route limité à 90 est je roulé à 82, est d'un coup elle me dit: mais vous savez que cette route est limité à 90, je réponds oui et elle me dit accélerer alors d'un air agacé et moi je met le pied sur l'accélérateur et je monte à attention... 85km/h et elle me recale pour 3km/h. De plus la voiture ETAIT EN TRAIN d me doubler (il était encore sur la même ligne que moi et me déboule comme un fou)

Et pourtant j'ai regarder les rétro, mais ca c'est passer tellement vite...

Enfin dur dur, je trouve ca injuste mais par chance je repasse le permis lundi prochain en esperant ne pas tomber sur la même car les coups comme ca franchement c'est mesquin

Le13or

Bonjour Fabien
A mon avis l'inspectrice avait préparé son coup en te demandant d'accéléré alors qu'elle s'était aperçu qu'une voiture allait te doubler... Pour moi l'objectif était de voir quand est ce que tu devais prendre en compte sa remarque...
1 immédiatement? ==> Tu ne respectes pas le code de la route (car tu n'aurais pas facilité le dépassement)
2 après le dépassement ? ==> Félicitation tu as échappé à mon piège.

Merci pour ton témoignage ça ajouter une prudence en plus à ceux qui passe ou qui vont bientot passer l'examen.

A vos avis sur mon analyse < je suis débutant dans la conduite>

Hadrien

Exemple typique.

Si on en croit le discours officiel, les inspecteurs ne sont pas là (ne sont plus là) pour piéger les candidats. Mais, quand se pose le problème d'une réussite trop aisée, doublé de celui du résultat en fin de mois (les fameux "quotas" qui n'existent pas), il est toujours facile de mettre les gens dans une situation difficilede laquelle bien peuseront capables de se sortir. Par manque d'expérience, mais aussi par formation insuffisante.

Consolons-nous en nous disant que le permis de conduire, tout le monde finit par l'avoir un jour, même à un coût prohibitif.

Plaie d'argent n'est pas mortelle, elle fait même vivre des milliers de personnes qui ont eu la bonne idée d'organiser (à leur profit)le monopole de l'enseignement payant.

Bon courage à tous

val22

bonjour,
je suis entièrement d'accord, il est très difficile d'avoir son permis. Il est temps de revoir tout çà. Depuis que ma fille a passé son permis (elle ne l'a pas eu bien sûr) je comprends pourquoi que simplement 1 candidat sur 2 a son permis du premier coup. Les inspecteurs sont très sévères et se permettent de donner ou pas le permis comme ils le veulent. Ma fille a fait son circuit sans problème, réussit les manoeuvres, répondu aux questions mais elle a eu le malheur de ne pas voir une dame qui semble-t-il attendait pour passer sur un passage piéton de l'autre côté de la route (ma fille circulait à droite et la dame attendait à gauche). Et bien dans la rubrique "prendre l'information" elle a eu le droit à un E alors qu'elle avait 20 points, même s'il lui mettait 0 elle avait son permis. Je croyais que seules les grosses fautes étaient éliminatoires je suis écoeurée!! elle n'a pas eu une conduite dangereuse pour personne!! Même son moniteur n'en revient pas, pour lui elle l'avait. Je souhaite bonne chance aux jeunes qui vont passer leur permis. On parle beaucoup en ce moment des délais d'attente pour passer l'examen, soit disant il manque des inspecteurs mais en recalant autant de jeunes ce n'est pas étonnant que les délais soient si long!! De plus il faudrait leur donner une formation (aux inspecteurs) sur le relationnel car c'est déstabilisant d'avoir à faire à personne très peu aimable. J'arrête là, je suis remontée.
Bon courage.

fabien

Bonjour

Le13or: En fait le dépassement du vehicule est mon accéleration de 3km/h précisons-le c'est fait simultanement c'est à dire que le vehicule etait sur la même voie que moi et COMMENCE le dépassement de pl sans mettre le clignotant.Mais bon..

Pour répondre à HADRIEN moi je pense à 200% que les quotas existe et ca personne n pourra me dire le contraire.Imaginez un peu l'argent que sa rapporte à l'Etat c'est INCROYABLE.Alors il nous casse les pieds avec leur sécurité mais tout ca c'est que du business il en oublie l'essentiel.

Imaginez un peu j'ai rater mon permis donc 90€ dans le C.. plus encore 90€ pour le repasser et de + faut reprendre des heures 8h (40€ l'heure)exactement donc total des courses 500€ tout ca parce qu'une inspectrice à eu comme indication deN*** les éleves.

Mais on dit rien ca rapporte trop d'argent, après SARKO pleure car il y a au - 1 millions de personnes qui roule sans permis et moi comme un C** je claque de l'argent à tout va.

Alors le plus qui me fait rire c'est quand tu perd des points sur ton permis genre 4 points + une amende evidemment (business is business) tu peut les recuperer avec un stage de sensibilisation A TES FRAIS EVIDEMMENT et hop par magie tu recupère tes points.

Maintenant quand tu prend ta voiture le matin, ta peur de te fair flasher à 95 au lieu de 90

Mon dieu quel Pays, quel Gouvernement de M****

trevax

Alors il nous casse les pieds avec leur sécurité mais tout ca

c'est que du business il en oublie l'essentiel.
Imaginez un peu j'ai rater mon permis donc 90€

dans le C.. plus encore 90€ pour le repasser et de + faut reprendre des

heures 8h (40€ l'heure)exactement donc total des courses 500€ tout ca

parce qu'une inspectrice à eu comme indication deN*** les éleves.
Avant de dire des âneries, t'es-tu déjà demandé combien coute un accident de la route,vu ton raisonnement j'en doute.Mais peut-être tu ne le sais pas.

Cela peut aller jusqu'au million d'euro!!!!

Alors franchement tes 510 euro.......
De plus si tu te débrouilles si bien au volant, pourquoi tu ne l'as pas eu ton "carton rose".

En ce qui concerne les radars,en quoi cela dérange,imagine un match de foot sans règle !!!!
Ça serait magnifique sur le terrain,sur la route il faut mettre des limites pour éviter le pire.

Le tout est de comprendre que ces règles sont là pour nous protéger.

Comme ça, tu éviteras de" claquer comme in c***" de l'argent inutilement. !

Lorsque je suis sur route,je n'ai pas peur de me faire contôler puisque j'ai compris que la règle est là pour me protéger !!!!

Finalement avant de dire que ton pays est "merdique" regarde ce qui se passe dans d'autre pas trop civilisé
et ensuite tu nous en reparles.

Mimoune

Trevax modère tes propos,il n'existe pas de pays qui ne sont pas civilisé.

Merci

trevax

Désolé j'aurais du dire pays ou le civisme n'existe pas !!!!!!
C'est mieux comme cela .......

fabien

trevax, ... TU CROIT QUE SUR LA ROUTE JE SUIS UN DANGER...IL Y A T-IL UN RAPPORT AVEC CE QUE TU DIT MOI JE DIT QUE NON CAR TON RAISSONNEMENT SUR L'ACCIDENT DE LA ROUTE EST STUPIDE

Je dit ca car aujoued'hui le permis c'est très lucratif, alors on fait tout pour faire payer les élèves.

Moi toi evidemment tu dit le contraire on touche pas a ton FRIC mais le jour on touchera à ton argent FAUDRA PAS PLEURER.

Les radars ahhh oui les radar le jour ou tu aura des points en - tu pleurera. Je suis d'accord qu'il faut en mettre pour les C.. qui roule vite mais pas pour les petits excès de vitesse genre 5à10km/h.

Alors avant de mettre des conneries nettoie devant ta porte et arrête de défendre l'Etat tu crois qu'il nous NIQUE pas assez.

CONTINUE COMME CA APRES IL TE METTRONS DES RADARS LA OU JE PENSE

ET SURTOUT ECRIT LES CHOSES COMME JE LES PRONONCE CAR J'AI PAS DIT PAYS DE MERDE J'AI DIT GOUVERNEMENT DE MERDE ALORS MERCI DE RECTIFIER TES CONNERIES

fabien

mais bon c'est bientôt fini (je l'espère) mais malheureusement quand j'aurai mon permis je passerai plus le temps à regarder mon compteur de vitesse que la route

trevax

Ton abonnement "portable" est -il gratuit?
Ta "formation scolaire" est-elle gratuite?

silzic

bonjour,

juste quelques informations :

- l'état n'empoche pas d'argent pour faire passer le permis : l'examen est totalement gratuit, il n'y a plus de timbre fiscaux depuis Mitterand je crois...

- il n'y a pas de quotats de permis à délivrer. Les carnets de cepc vierges en contiennent 50 et un inspecteur voit 12 personnes par jour en permis B. Il ne peut pas, en toute logique, en déliver plus de 12.

- les inspecteurs et inspectrices ne sont pas là pour "faire des sales coups" mais pour observer la conduite des candidats présentés et évaluer un niveau de compétences pour une circulation en toute sécurité.

-Un inspecteurest "repris" par son supérieur hiérarchique s'il a des exigencestrop élevées par rapport à la procédure d'évaluation.

- les inspecteurs sont formés en école et en tutorat sur le terrainmais ne sont pas psychologues. En outre ce sont des être humains comme vous et moi, Certains parlent fort, d'autres tout bas, certains sourient, d'autres moins, certains serrent la main de tous les candidats en arrivant sur un centre, d'autres uniquement celle du moniteur mais disent bonjour à chaque candidat montant dans la voiture;

Finalement, leur principal tort est d'oser dire "Insuffisant" et donc de vous refuser quelque chose dont vous avez besoin, qui vous coûte cher en terme de formation. Je pense que vos réactions seraient moins dûres, si la formation à la conduite était totalement intégrée dans un cursus scolaire, où les moniteurs auto-écoles seraient employés par l'éducation nationale et donc pas d'argent à débourser, comme pour le bac par exemple. Malheureusement, on ne risque pas de voir un tel scénario avec la réduction du nombre de fonctionnaires. Bon courage à tous.

trevax

Finalement, leur principal tort est d'oser

dire "Insuffisant" et donc de vous refuser quelque chose dont vous avez

besoin, qui vous coûte cher en terme de formation. Je pense que vos

réactions seraient moins dûres, si la formation à la conduite était

totalement intégrée dans un cursus scolaire, où les moniteurs

auto-écoles seraient employés par l'éducation nationale et donc pas

d'argent à débourser, comme pour le bac par exemple. Malheureusement,

on ne risque pas de voir un tel scénario avec la réduction du nombre de

fonctionnaires. Bon courage à tous.

Pas tout a fait d'accord avec ça,car l'enseignement a un prix (nos impôts servent en partie à cela).
Le fait que la formation à la conduite soit intégrée à l'enseignement ne changerait rein au problème !!!!

trevax

pour info

A titre de comparaison, en France, la dépense moyenne par élève ou

étudiant est de 7 470 euros, soit la moitié moins. Un élève du premier

degré ne "coûte" que 5 350 euros, un collégien 7 930 euros, un lycéen

10 490 euros, un étudiant 8 970 euros. Même un élève de classe

préparatoire est plus "économique" : 13 880 euros.

Cordialement

trevax

pour info

A titre de comparaison, en

France, la dépense moyenne par élève ou étudiant est de 7 470 euros. Un élève du premier degré ne "coûte" que 5 350

euros, un collégien 7 930 euros, un lycéen 10 490 euros, un étudiant 8

970 euros. Même un élève de classe préparatoire est plus "économique" :

13 880 euros.

Cordialement

Camelia

Bonsoir,

silzic tu es inspecteur car tu as l'air de bien t-y connaitre si c'est le cas sa serais super d'avoir les avis des inspecteurs car dans ce forum nous avons les veccus et sentiments des élèves, les conseils et avis des moniteurs autos écoles et sa serais bien d'avoir l'avis des inspecteurs.

fabien

bonjour silzic

Je suis d'accord sur certains points avec vous mais j'ai discuter avec une monitrice d'auto école qui est parti justement à cause des CERTAINS abus au niveau du permis de conduire

L'etat n'empoche pas d'argent???????? ca j'en doute très fortement. Alors c'est vrai qu'avec l'argent on s'en sert pour la sécurité, les routes, prévenir les genssur la dangerositéde l'alcool au volant... mais quand même LES MILLIONS D'€ que recoltent sur les ajournementdu code et du permis il y en a un petit peu qui se mettent de l'argent dans les poches (il doivent être bien pleine les poches)

Les inspecteurs qui se font reprendre... pfff j'en doute (c'est mon avis silzic peut être que c'est vrai mais...)

Enfin moi personnellement du moment ou il y a de l'argent et ou lucratif il y a de l'abus mais ca ca touche toutes catégories mais tout les candidat ralent c'est normal j'ai donner 1700€ pour avoir mon permis (enfin je l'espère j'ai la réponse demain)

On le voit bien dans les emissions de télévisions que pour passer son code et son permis c'est difficile et de plus on voit certaines auto-ecoles tricher donnant aux élèves le code pour 1500€ en echange donc c'est qu'il y a un problèmes.

Et ce que je reproche au GOUVERNEMENT ACTUEL (ne pas se tromper) c'est qu'il durcisse le passage du permis et en le durcissant provoque d'un côté une criminalité (qu'il punisse fortement)

Donc voila c'est mon point de vu après chaqun ces opinions mais c'est sur qu'en ajournant 1 élèves sur 2 avecle peu d'inspecteursqu'il y a on va pas regler le problème du passage dupermis plus rapidement en cas d'echec

val22

bonjour,

Un inspecteur est "repris par son supérieur hiérarchique", alors çà je n'y crois pas du tout, lorsque j'ai lu cela j'ai souri ! Et dire que leur principal tort c'est de noter "insuffisant", vous n'allez pas me dire que la moitié des candidats qui passe le permis ne save pas conduire c'est aberrant! les moniteurs ne présenteraient pas à l'examen des gens qui conduisent mal! Il y a un réel problème! Mais c'est toujours pareil, à l'école l'élève aura toujours tort jamais le professeur, et bien dans le cadre du permis de conduire c'est identique. Le problème d'attente pour passer son permis est évident, il n'est du à un manque d'inspecteurs mais au taux d'échec au premier passage.

AEIDF

Bonjour,

Moi ce qui me fait sourire, c'est de constater que les élèves oublient que malgré leur position, les inspecteurs restent des êtres humains comme l'a fait si bien remarquer un des intervenants. Alors oui, bien sûr que c'est injuste d'être recalé alors qu'avec un autre inspecteur certaines erreurs auraient été excusées, mais il n'en demeure pas moins que rares sont les cas où un élève est recalé alors qu'il a très bien ou même seulement bien conduit.

Vous avez raison Val22, pourquoi une AE présenterait-elle des élèves qui conduisent mal ? Mais qui a prétendu que les élèves recalés conduisaient mal ? Ces élèves peuvent être de bon conducteurs et avoir faitplusieurs petiteserreurs ou même une seule erreur grave qu'il n'a jamais faite en leçon de conduite et qu'il ne fera peut-être jamais plus de sa vie, il n'en demeure pas moins qu'il l'a faite lors de l'examen et il a été sanctionné pour cette raison. L'examen de conduite n'est pas un contrôle continu, l'inspecteur n'est pas là pour vérifier si en temps normal l'élève conduit bien mais pour juger la conduite de l'élève pendanttout le temps que dure l'examen, c'est à l'élève de faire ses preuves à ce moment-là. Si je prends mon exemple, je l'ai raté la première fois et j'ai moi aussi ressenti de l'injustice car j'avais le même niveau que l'autre candidat (nous avions le même moniteur) et pourtant j'ai échoué pour des petites erreurs. Peut-être qu'un autre inspecteur m'aurait donné le permis, le fait est que celui-ci ne me l'a pas donné et à juste titre de toute façon parce que j'avais commis des erreurs, minimes certes, mais des erreurs quand même.

A partir du moment où l'élève n'a pas une conduite irréprochable pendant l'examen, cela ne sert à rien de seplaindre du fait que l'inspecteur ne donne pas le permis.L'inspecteur n'est pas là pour faire de cadeau, si l'élève n'est pas capable de gérer une situation de stress pendant 35 mn, qu'arrivera-t-il quand il sera tout seul derrière son volant et qu'il se retrouvera dans une situation de stress ? Tout le monde stresse à l'examen, c'est normal, mais il ne faut pas que cela soit une excuse pour expliquer un échec, car un bon conducteur doit aussi pouvoir gérer son stress sinon il devient un danger pour lui et les autres sur la route.

silzic

A Trévax : C'est amusant de vous lire : vous parlez de cout de l'enseignement pour le collège, le lycée et la fac mais vous parlez de cout du permis de conduire . Le permis n'est que l'examen final qui sanctionnne une formation, un enseignement à la conduite... Vous n'achetez pas le DNB, le BAC ou la LICENCE.... Et bien le permis non plus vous ne l'achetez pas, vous payez une formation à la conduite.

A Fabien : J'insiste : lorsque qu'un élève échoue au code ou au permis, les frais de présentation que réclame l'auto-école vont directement dans sa poche et en aucun cas ne sont reversés à l'Etat.

A val22 : vous avez le droit de sourire et de bien relire mon message. Je n'ai jamais dit que tous les élèves qui échouaient ne savaient pas conduire; Simplement, il y a une procédure d'évaluation et comme le dit AEIF, certains font des fautes éliminatoires qu'ils ne referont peut-être plus jamais, d'autres ne gèrent pas leur angoisse et n'arrivent pas à restituer ce qu'ils savent réellement faire; L'inspecteur découvre l'élève à l'examen, il ne peut pas deviner la conduite, il doit voir. Et s'il est amené à revoir un même élève une 2e ou 3e fois, il en voit tellement tous les jours qu'il ne se souvient pas des prestations de chacun. Pour ce qui est du taux d'echec au 1er passage et durcissement du permis : les statistiques donnent 60.33% de réussite actuellement contre 56.4 % avant la réforme.......cherchez l'erreur ; Cordialement.